Antwort von Mario Zeltwanger.

Ich möchte noch was zum Brief von Matthias S. was schreiben: Er hat natürlich Recht, wenn er sagt, dass die Medien sich nach dem sog. Mainstream richten müssen, wenn sie gutes Geschäft machen wollen. Ich verstehe auch, dass sich ein Cover von Maniac oder Mega Fun so besser verkauft: "Resident Evil 3 der Mega Schocker endlich für PS getestet" als z.B.: "Zelda Gaiden, das Spiel der Spiele für N64 getestet." Obwohl warscheinlich Zelda Gaiden mind. 7-10 % am Ende mehr bekommt als RE 3 (87 %, das man angeblich in 10 h durch hat) Aber irgendwie kann man diese Mags auch verstehen. Was ich allerdings nicht verstehen kann sind solche Aussagen: In Maniac 3/00 konnte ich beim DC Golf Spiel Tee Off lesen: "Wäre dies eine N64 Umsetzung könnte ich ja noch verstehen, das Gras nicht wie Gras und Sand nicht wie Sand aussieht." Wenn dieser Thomas S. das N64 nicht leiden kann, habe ich nichts dagegen, nur solche Aussagen in einem Multi Heft finde ich mehr als dumm. Wenn mehr PS und DC Spiele getestet werden als N64 Games habe ich auch nichts dagegen (dass es so wenig N64 Games gibt , können die ja auch nichts dafür), nur sollte man den N64 nicht immer schlecht reden (Nebelmaschine, verwaschene N64-Grafiken, Kinderspiele) Grafisch kann der N64 niemals dem DC das Wasser reichen, aber die graphischen Fähigkeiten des N64 würde ich doch überhalb der PS ansiedeln. Nur graphisch. Zum Spielerischen kann ich nicht so viel sagen, da ich zu wenig PS Games gespielt habe. Bis dann Viele Grüsse Mario