Leserbrief von Mario Zeltwanger.

salut matthias und zwar möchte ich mal auf folgendes thema eingehen: wie wird der n64 in den medien behandelt? ich lese jeden monat die drei nintendo zeitschriften big.n, n-zone und total. dazu lese ich aber oft noch multiformat mags wie die mega fun, fungeneration oder video games. und ich finde wie der n64 in diesen multi mags behandelt wird ist einfach nicht korrekt. in der mega fun 1/2000 konnte man bei dem technikreport unter der Kultwertung "childish" lesen. was ja wohl kindisch heisst. so etwas von einem magazin zu lesen, das alle drei systeme PSX, N64 u. DC gleich behandeln will, finde ich echt abnormal. dann schrieben die noch, nintendo hätte nur "knuddelspiele" rausgebracht. (weitere lüge) . haben die schon mal von 1080°, wave race, nba courtside, ken griffey baseball, zelda oder star wars gehört? die sollen alle kindisch sein. die spinnen doch! dann meinen die, diese spiele seien 20 - 40 mark teurer als vergleichbare PSX games. (noch 'ne lüge). diese games kosten, mit ausnahme des ausnahmespiels zelda, alle 100 mark. also keinen pfennig mehr als gute PSX games. und warum eigentlich "familienfreundliche" politik? so ein blödsinn! und warum meinen die, das sei im ausland anders? also, das kann einen schon aufregen, wenn man diese multi mags liest. dann habe ich was in der maniac 12/1999 entdeckt: ..."wie gross die diskrepanz (oder so) zwischen hardware möglichkeiten und letztendlicher leistung ist, habt ihr schon beim n64 gesehen." jedenfalls so ähnlich haben die sich geäußert. also ich bin mit meinem n64 absolut zufrieden. ich könnte mir z. zt gar keine bessere konsole vorstellen. den jungs von der mega fun hab ich schon eine mail geschickt, das scheint denen aber ziemlich egal zu sein. komisch nur, dass der n64 in diesen mags im prozent durchschnitt höher liegt als die PSX games. auch in ihren genre referenzen liegt der n64 in den meisten fällen vor der PSX. betrachtest du eigentlich auch manchmal die cover dieser mags? wann ausser dem DK cover der maniac 1/00 hast du zuletzt ein n64 cover entdeckt? immer nur PSX,PSX,PSX... den DC lassen die genauso unter den tisch fallen. schade eigentlich. da bleibt einem nichts anderes übrig, als die nintendo only mags zu lesen. aber da krieg ich, wegen diesem sch.. pokemon wahn die krise. na ja. ausserdem was mich in der big.n aufregt: mindestens einmal pro ausgabe irgendein seitenhieb auf die PSX oder DC ( na, klingelt's liebe PSX freunde? oder: darf es auch ein DC sein? nein darf es nicht.) das ist doch auch unprofessionell. dabei machen die doch auch die power station. in der video games 10/99 (jedenfalls die, mit dem shadowman test) konnte man bei dem test für das PSX spiel sled storm (heisst das so? das mit den snow maschinen jedenfalls) lesen: " jetzt schalten wir in den n64 modus, nämlich in den mit viel nebel" oder: "für n64 verhältnisse gute grafik" was soll den das? n64 spiele sind halt manchmal etwas verschwommen aber ist doch immer noch besser, als die pixel häufchen einiger psx games. von pixeligen spielen ist dort nie die rede. das sind wieder so aussagen, die mich beinahe dazu bringt das heft zu zereissen. oder im editorial meinen die: "sogar nintendos modulschlucker (genialer name übrigens) n64 zappelt noch munter. leben totgesagte länger?" der n64 soll tot sein? haben die überhaupt ahnung davon? in der aktuellen VG beim carmageddon test: "Höhepunkt der n64 trash welle" nur eine frage: gibt es für die PSX nicht genauso viel, wenn nicht sogar mehr müll wie für den n64? für jedes system gibt es eben gute und schlechte titel. über die schlechten der PSX wird einfach geschwiegen. so das war das. es kommt mir so vor als gäbe es kein multiformat mag, das dem n64 einigermassen aufgeschlossen gegenüber steht. oder kommt mir das nur so vor? greatings and a happy new year mario